Stel: je bouwt een app die persoonsgegevens verwerkt — denk aan klantgegevens, medische dossiers of HR-informatie.
▶Inhoudsopgave
Maar je hebt geen team van ontwikkelaars. Wat dan? No-code platforms lijken de oplossing. Maar hoe zit het met privacy en AVG-compliance?
Want fouten hierin kunnen leiden tot boetes tot €20 miljoen of 4% van de wereldwijde omzet. Geen pretje. Gelukkig zijn er platforms die serieus omgaan met beveiliging. In dit artikel bekijken we de veiligste no-code en low-code opties voor AVG-gevoelig werk — met concrete voorbeelden, prijzen en wat je écht moet weten voordat je kiest.
Waarom AVG-compliance bij no-code niet vanzelfsprekend is
No-code platforms maken het bouwen van apps sneller en goedkoper. Maar veel gebruikers denken: “Het platform regelt wel.” Fout.
Jij blijft verantwoordelijk voor de verwerking van persoonsgegevens — ook als je geen regel code schrijft.
- Weet waar je data wordt opgeslagen (data residency)
- Encryptie toepast bij opslag en transport
- Toegang tot gevoelige gegevens strikt beheert
- Activiteiten kunt traceren via audit trails
- Kan aantonen dat je partner (het platform) betrouwbaar is
De AVG eist dat je: Kortom: het platform moet meedenken. En niet alle platforms doen dat even goed.
Wat maakt een no-code platform echt AVG-veilig?
Niet elk platform met een “privacy policy” is geschikt voor gevoelige data. Let op deze vijf pijlers:
1. End-to-end encryptie
Data moet versleuteld zijn — zowel “at rest” (opgeslagen) als “in transit” (onderweg).
2. Rolgebaseerde toegangscontrole (RBAC)
Vraag expliciet naar de gebruikte standaarden, zoals AES-256 of TLS 1.3. Niet iedereen mag alles zien. Een goed platform laat je per gebruiker of groep instellen welke gegevens ze mogen raadplegen of bewerken.
3. Audit trails
Moet je kunnen zien wie wanneer wat heeft gedaan. Essentieel voor incidentonderzoek en compliance-audits.
4. Certificeringen: ISO 27001, SOC 2, of vergelijkbaar
Deze certificaten bewijzen dat het platform jaarlijks wordt gecontroleerd op beveiligingsmaatregelen. Geen garantie, maar een sterk signaal. Voor AVG is het cruciaal dat persoonsgegevens binnen de Europese Economische Ruimte (EER) blijven. Sommige platforms bieden specifiek EU-hosting aan — vraag ernaar!
5. Data residency in de EU
De top 5 veiligste no-code platforms voor AVG-werk
We beperken ons tot platforms die écht geschikt zijn voor gevoelige data — niet zomaar “makkelijk te gebruiken”.
1. Retool – voor interne tools met hoge beveiliging
Hier zijn onze aanbevelingen: Retool is geen typisch no-code platform — het is low-code, gericht op interne bedrijfstools. Maar het blinkt uit in beveiliging.
Het biedt RBAC, audit logs, SSO, en je kunt het zelfs on-premises hosten (dus volledige controle over je data). Retool is ISO 27001- en SOC 2-gecertificeerd.
Ideal voor: Teams die interne dashboards of admin panels bouwen met toegang tot gevoelige data.
2. OutSystems – enterprise-grade met compliance in zijn DNA
Prijs: Vanaf $29 per gebruiker per maand (Team-plan). OutSystems is geen hobbyproject. Het is gebouwd voor grote organisaties die strikte compliance nodig hebben. Het platform ondersteunt end-to-end encryptie, gedetailleerde audit trails, en is ISO 27001-, SOC 2-, en PCI DSS-gecertificeerd.
Bovendien kun je kiezen voor hosting in de EU. Ideal voor: Grote bedrijven of overheden die complexe, schaalbare apps bouwen met AVG-risico’s.
Prijs: Op aanvraag (maar verwacht enterprise-tarief). Appsmith is open-source, wat betekent dat je de code kunt inspecteren — een groot pluspunt voor security teams. Het ondersteunt RBAC, audit logs, en je kunt het volledig self-hosten op je eigen servers (bijvoorbeeld in een EU-datacenter).
3. Appsmith – open-source en transparant
Geen afhankelijkheid van derden. Ideal voor: Tech-savve teams die volledige controle willen over hun infrastructuur.
Prijs: Gratis (open-source), of vanaf $10 per gebruiker per maand voor cloud-hosting. Bubble is populair voor webapps, maar standaard niet AVG-proof. Echter: met hun “Dedicated Cloud”-optie (op aanvraag) krijg je geïsoleerde hosting, EU-data residency, en betere beveiliging.
Zonder die optie draait Bubble op gedeelde infrastructuur — minder geschikt voor gevoelige data.
4. Bubble – maar alleen met de juiste instellingen
Ideal voor: Startups die een MVP bouwen, maar alleen als ze investeren in de enterprise-opties. Prijs: Vanaf $33/maand (Basic), maar AVG-veilige opties beginnen rond de $300+/maand. Adalo is handig voor mobiele apps, maar hun beveiligingsfuncties zijn beperkter.
Ze bieden basis-encryptie en toegangscontrole, maar geen SOC 2 of ISO 27001. Geschikt voor minder gevoelige use cases — denk aan een klantloyaliteitsapp zonder medische of financiële data.
Ideal voor: Simpele mobiele apps zonder hoog AVG-risico. Prijs: Vanaf $45 per maand (Pro-plan).
5. Adalo – mobiel, maar met grenzen
Wat jij moet doen — ook als het platform “veilig” is
Zelfs het beste platform vervangt niet jouw verantwoordelijkheid. Hier zijn drie musts:
- Sluit een Data Processing Agreement (DPA) af met de provider. Dit is wettelijk verplicht onder de AVG.
- Voer een DPIA (Data Protection Impact Assessment) uit als je hoogrisicodata verwerkt. Ook als je no-code gebruikt.
- Test regelmatig of de toegangsrechten nog kloppen. Gebruikers komen en gaan — hun toegang moet dat ook.
Conclusie: veilig no-code werk begint met bewust kiezen
No-code is geen vrijbrief om privacy overboord te zetten. Maar met de juiste tools — en door gevoelige data veilig te versleutelen — kun je snel én compliant bouwen.
Retool en OutSystems zijn de sterksten voor AVG-gevoelig werk. Appsmith biedt transparantie via open-source.
Bubble en Adalo kunnen werken, maar alleen met extra maatregelen. De boodschap is simpel: kies niet alleen op gebruiksgemak, maar op bewijs. Certificeringen, DPA’s, EU-hosting — dat zijn geen nice-to-haves, maar must-haves. Want in de wereld van AVG draait het niet om wat je app kan, maar hoe goed je data beschermt.